MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : - Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlarından hükümlülük,
- Şikayetçi İş Bankası vekilinin kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Hırsızlık ve banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından doğrudan zarar görmeyen şikayetçi İş Bankası'nın, bu suçlardan açılan davalara katılma ve kararı temyiz yetkisi bulunmadığı ve hukuki değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceği cihetle; yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, şikayetçi banka vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın ONANMASINA,
II- Sanığın temyizine gelince:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın,
bilirkişi raporunun yetersiz olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy