(5237 S. K. m. 52, 62, 245)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararda iddia, savunma deliller ve delillerin değerlendirilmesine yer verilmiş olması karşısında tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve 20 TL'nin altında olan yargılama giderinin tahsil edilmemesi hususunun, temyiz aşamasındaki masraflar da gözetilerek infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 200 birim gün sayısının 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca tayin olunan 166 günün 4 güne ve aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 3320 TL adli para cezasının 80,00 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy