MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.12.2016 gün ve 2016/383259 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle, Dairemizin 27.03.2013 gün ve 2012/33501-2013/9886 esas, karar sayılı sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına ilişkin kararının kaldırılmasına, dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonunda gereği görüşüldü:
Şikayetçinin rızası dışında, kredi kart bilgilerini kullanarak ... çağrı merkezi aranıp uçak bileti alındığından bahisle açılan davada, sanığın aşamalarda suçu kabul etmemesi, sanığa ait cep telefonundan arama yapılmadığının anlaşılması, 149 lira bedelli biletin ücretinin 38.50 lirasının şikayetçinin kredi kartındaki puanla ödendiği geri kalanın ise ne şekilde ödendiğinin belirlenememesi karşısında, şikayetçinin kredi kartının limitinin bedelin tamamını ödemeye müsait olup olmadığının ilgili bankadan, uçak bileti alınan Türk Hava Yolları'ndan bilgilendirme mesajı gönderilip gönderilmediği, gönderilmişse hangi telefona iletildiğinin tespiti ile suça konu biletin geri kalan bedelinin ne şekilde ödendiğinin ilgili firmadan sorulup araştırılıp sanıkla bağlantısının saptanması sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy