MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 31.01.2014 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 04.12.2013 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
2- Kendi gayrimenkulüne ulaşım sağlayabilmek için katılana ait arazinin doğu kısmını yol olarak kullanan sanığın, geçit irtifakı davası açtığını beyan etmesi karşısında; sanığın katılanın arazisini yol olarak kullanma zorunluluğunun bulunup bulunmadığının tesbiti bakımından açılmış olan geçit irtifakı davasının akıbeti beklendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy