6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan suça sürüklenen çocuk ...’nın, anılan Kanun'un 13/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 225,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2007 tarihli ve 2007/254 esas, 2007/577 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.007 tarihli kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlediğinden bahisle erteli cezanın aynen infazına dair anılan Mahkemenin 25.12.2013 tarihli ve 2007/254 esas, 2007/577 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.02.2014 tarihli ve 2014/184 değişik iş sayılı kararının, Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2007 tarihli ve 2007/254 esas, 2007/577 sayılı kararının kanun yararına bozulması halinde infaz kabiliyetinin bulunmayacağı değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre;
1- Kayden 01.01.1991 doğum tarihli olan suça sürüklenen çocuğun, suçun işlendiği 19.07.2006 tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olduğu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince cezasından 1/3 oranında indirim yapılması gerekirken, 12-15 yaş grubunda olduğundan bahisle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edilmesinde,
2- Suçun işlendiği 19.07.2006 tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olan ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre suç tarihinden önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan suçu sürüklenen çocuk hakkındaki hapis cezasının kısa süreli olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 15.11.2016 gün ve 2016/10214 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.12.2016 gün ve KYB/2016-391728 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Her ne kadar iddianame ve gerekçeli karar başlığında suç tarihi 19.07.2006 olarak yazılmış ise de; dosyanın incelenmesinde suç tarihinin 19.07.2005 olduğu ve kayden 01.01.1991 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ...'nın suçun işlendiği tarih itibariyle 12-15 yaş grubunda olduğunun anlaşılması karşısında; hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen cezadan 5237 sayılı TCK.nun 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılmasında isabetsizlik görülmediğinden; ihbarnamede yer alan 1 no'lu kanun yararına bozma isteminin REDDİNE,
2- Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan 18 yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.07.2007 gün, 2007/254 esas, 2007/577 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK.nun 31/2. maddeleri uyarınca hükmedilen 6 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den hesaplanarak 3600 TL adli para cezasına çevrilmesine, infazın 3600 TL ve 225 TL üzerinden yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 01.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy