MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CGK.nun 10.11.2015 tarih 2015/8-83 Esas - 2015/391 Karar sayılı kararı da dikkate alındığında, 6360 sayılı Yasayla TCK.nun 154/2. maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun unsurlarında bir değişiklik yapılmaması karşısında, Yargıtay bozma kararına uyulmasına rağmen, bozma gereği olan 30.05.2011 tarihli keşif sonucu düzenlenen kroki ve raporda, iddianameye konu edilen 560 nolu meranın “A” ve “B” ile gösterilen kısımlarının sürüp ekilmek suretiyle tecavüz edildiğinin belirtilmesi, bu kısımlara komşu olan 59 parsel sayılı taşınmazın ise dosyadaki beyanlara göre sanıklardan ..., ... ve ... tarafından icar yoluyla kullanıldığının anlaşılması karşısında, taşınmazın başında, 59 numaralı parselin maliki ile yerel ve teknik bilirkişiler de dinlenmek suretiyle yeniden keşif yapılarak, vaki tecavüzün sanıklar tarafından yapılıp yapılmadığı kesin olarak belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy