MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik ve 5809 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte kredi kartı ürettirme ve kullanma suçlarının mağdurları muhatap bankalar olup iddianamelerde belirtilen şikayetçiler adına düzenlenen suça konu kredi kartlarının ... ile...'ye ait olmaları, ...'tan şikayetçi ... adına ihtiyaç kredi çekilmesi suçunun mağdurunun banka, sahte belgelerle ...GSM şirketinden hatlar alınması sırasından düzenlenen sözleşmeler nedeniyle özel belgede sahtecilik suçundan dava açılan ve 5809 sayılı Yasaya muhalefet olarak kabul edilen eylem nedeniyle suçtan zarar gören yukarıda anılan GSM şirketi olması karşısında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen adı geçen banka temsilcileri ile GSM şirketinin yokluklarında verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve dairemizin tevdii ilamının CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçe de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 28.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy