MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ... için; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere
Sanıklar ...ve ... için; kasten yaralama suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırı davranma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine , toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın atılı suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Mağdurlar ve sanıklar arasında yol verme meselesinden çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine meydana gelen karşılıklı yaralanma olayında ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi ve aksi ispat edilemeyen sanık savun- malarına göre sanıklar hakkında TCK.nun 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 23.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy