MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tapu kaydında ve bozma sonrası yapılan keşif sonucu düzenlenen teknik bilirkişi raporunda suça konu yerin orman vasfıyla hazine adına kayıtlı olduğunun belirtilmesi karşısında; Orman İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu cihetle, tebliğnamede yer alan temyiz isteminin reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir.
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanğın hükümden sonra 08.02.2016 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy