MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, katılandan satın alma vaadi ile teslim alıp oturduğu evden ...İcra Hukuk mahkemesi kararı ile çıkarılmasına rağmen tekrar eve girip oturması şeklinde gerçekleşen eylemininde; anılan kararın mahallinde infaz edilip edilmediği araştırılarak varsa evrakı da getirtilmek suretiyle incelenip, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 290. madde ve fıkrasına uygun olup olmadığı tartışılıp hükmen teslimin İcra İflas Kanunu uyarınca icra dairesince yapılması durumunda İcra İflas Kanunu'nun 342 ve 346. maddesi uyarınca icra ceza mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiği değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 01.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy