MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 16.12.2015 tarih ve 2015/13103 esas, 2015/25869 karar sayılı özel belgede sahtecilik suçundan verilen bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 04.02.2016 tarihinde itirazda bulunulması üzerine dosya incelendi:
Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçu malvarlığı aleyhine işlenen suçlardan olup, yasada "bilişim alanında suçlar" bölümünde düzenlenmesi niteliğini değiştirmeyecektir. TCK.nun 245. maddesinin 2. fıkrası banka ve kredi kartlarında sahteciliği, 3. fıkrası ise sahte belgelerle üretilen sahte kartı kullanmak suretiyle çıkar elde edilmesini düzenlemiştir. 29.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5377 sayılı Yasanın 27.maddesi ile TCK.nun 245.maddesi tümden değiştirilmiş yeniden düzenlenerek sahte kart üretmek suçunun ayrımına gidilmiş, hatta yapılan değişiklikte yeterli görülmemiş 01.03.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5464 sayılı Yasa kapsamında sahte kartın üretilmesinden önceki safhada kalan sahte belgelerin ibraz edilmesini yasanın 37/2. maddesinde anlatmış ve cezalandırma yoluna gidilmiş olup, sahte kart üretimine esas olan belgelerin sahteciliği suçu için özel düzenlemeler getirildiği gözetildiğinde, sanığın aynı sahte belgeler nedeniyle hem özel belgede sahtecilik hem de sahte kart üretmek suçlarından cezalandırılması adil olmayacağı gibi Dairemizin süregelen uygulamasının, failin belirtilen şekilde cezalandırılması yasada düzenlenen benzer suçlarla uyumlu ve TCK.nun 212. maddesindeki düzenlemeye aykırılık oluşturmamaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen itiraz içeriği açıklanan nedenle yerinde görülmediğinden istemin REDDİNE, dosyanın 6352 sayılı Yasanın 99/3. maddesi ile CMK.nun 308. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy