MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
10 adet el yapımı dinamitin önemsiz tür ve miktarda kabul edilemeyeceği, sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 174/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; önemsiz tür ve miktarda patlayıcı bulundurmak suçundan mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar hakkındaki uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 174/3. madde ve fıkrası yerine, 174/1. madde ve fıkrası olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak değerlendirilmiş; sanık ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.03.2009 tarih ve 2008/24 esas, 2009/16 karar sayılı ilamın kesin nitelikte olması karşısında, infaz aşamasında hükümde gösterilen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.09.2005 tarih ve 204/430 esas ve 2005/368 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 25.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy