MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkta ele geçen muşta sayısına göre 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilememesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmün 8 numaralı paragrafında CMK.nun 231 ve TCK.nun 51. maddelerinin uygulanmama gerekçesi gösterilirken verilen hükümle uyumsuz olacak şekilde “sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 2 yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı ceza olduğunun” belirtilmesi ve hükmedilen adli para cezasının ödenmesine yönelik taksit sayısının TCK.nun 52/4. maddesi gereğince 4 taksitten az olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de,yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafından "2'' ibaresi çıkarılarak yerine, "4" ibaresinin ilavesi ve 8. paragrafından “sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 2 yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı ceza olduğundan” cümlesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy