MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine ancak;
1- Sanığın savunmasında, katılanın zararını giderdiğini beyan etmiş olmasına karşın katılanın da zararının giderilmediğini ifade etmesi karşısında, sanık tarafından zararın giderilip giderilmediği sanık bizzat dinlendikten sonra kesin olarak saptanıp sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, Resmi Gazete'de 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23. 05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy