MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- Sanıkların şikayetçiye ait ve sahte olmayan kredi kartıyla şikayetçinin rızası dışında değişik yer ve zamanlarda birden çok para çekilmesi ve alışveriş eylemlerinin, TCK.nun 245/1., 43/1 maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu gözetilmeden, olayda uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 245/2. maddesi gereğince hükümler kurulması,
2- Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
3- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,
4- Hükümlerde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunlukla- rının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorun- luluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 15.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy