Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında 09.11.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar kaldırılarak hükmün açıklan- masına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c ve 151/1. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2014 gün ve 2013/84 esas, 2014/266 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında, doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca karar kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ile katılan arasında önceye dayalı husumet bulunması, sanığın beyanlarında eylemi katılana göz dağı vermek için gerçekleştirdiklerini beyan etmesi ve eylemin belli bir kişiye karşı olması hususları göz önüne alındığında; sanığın, katılanın arabasına ateş etmesi şeklindeki eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilme- den yazılı şekilde genel güvenliği kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca ceza miktarı
yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy