MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı sayılı Kanunun 12. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 75. maddesi uyarınca sanık hakkındaki 6136 sayılı Kanunun 13/4 maddesinde düzenlenen suçun ön ödemeye bağlı hale getirilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; Bozmadan önce verilen kararın sanık tarafından temyiz edildiği nazara alındığında, bozma sonrası sanık hakkında 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca birden fazla sabıkasından en ağırı olan Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/882 esas, 2010/432 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması yanında kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar bakımından, mahkemece ilk hükümde tekerrüre esas alınan Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/864 esas, 2009/189 karar sayılı ilamın esas alınması gerektiği gözetilmeden CMUK.nun 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy