MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,
Hükmün gerekçe bölümünde atılı suçlar nedeniyle alt sınırdan ceza tayin olunduğunun belirtilmesine karşın hüküm fıkrasında teşdiden ceza tayin olunduğunun yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak değerlendirilmiş, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin suçların sabit olmadığına, noksan araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, oğlu olan ...'u köy içinde kalaşnikof tüfekle ateş etmesi için azmettirdiğine dair aşamalardaki inkara yönelik savunmasının aksine mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı bir delil bulunmayan sanığın, atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy