İhbarname No : KYB - ...
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık ...'in, 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2013 tarihli ve 2012/440 esas, 2013/251 sayılı kararını müteakip, sanığın denetim süresi içinde suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine, 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına, 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Kanun'un 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.07.2015 tarihli ve 2015/118 esas, 2015/512 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, adı geçen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediğinden bahisle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmişse de, hükmün açıklanmasına neden olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2015 tarihli ve 2014/482 esas, 2015/28 sayılı kararında da sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesinde yer alan "...Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." ve aynı Kanun'un 231/11. maddesinde yer alan “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.” şeklindeki düzenlemelere aykırı olarak, kesinleşmemiş bir mahkûmiyet nedeniyle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.12.2015 gün ve 81510 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.01.2016 gün ve KYB/... sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 01.03.2013 tarihinde hükmün açıklanmasının geri
bırakılmasına karar verilmesinin ardından denetim süresi içinde 01.10.2013 tarihinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle bildirimde bulunulması üzerine mahkemece hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; sanığın 01.10.2013 tarihinde işlediği iddia olunan ihbara konu suç ile ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.02.2015 gün, 2014/482 esas, 2015/28 sayılı kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, CMK.nun 231/11. maddesine aykırı şekilde, kesinleşmiş bir mahkumiyet niteliğinde olmayan bu karara dayanılarak hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.07.2015 gün, 2015/118 esas, 2015/512 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), bu kararla hükmedilen cezanın ortadan kaldırılmasına, CMK.nun 231/11. maddesinde yazılı koşullar oluşmadığından hükmün açıklanmasına yer olmadığına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine, 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy