MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek tedbire çevrilmesi sırasında uygulama kanun, madde ve fıkrasının TCK.nun 50/1-a yerine, 51/1-a olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesi hüküme aykırı karar verilmesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan 1 ay 20 gün hapis cezası ile doğrudan verilen 50 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 40-TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 2.000,00 TL yerine, 1.000,00 TL olarak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4. bendinde "TCK.nun 51/1-a olarak yanlış gösterilen uygulama maddesinin "TCK.nun 50/1-a" olarak düzeltilmesi ve hükmün TCK.nun 52. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "1.000,00TL" ibaresinin çıkarılarak yerine "2.000,00 TL" yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy