MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas başka sabıkası olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken, sonradan Bakırköy 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2012 tarih ve 2012/279-410 sayılı kararı ile zamanaşımı sebebiyle düşürülen sabıkasının esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "İstanbul 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 14.07.2007 tarih ve 2001/218-2007/156 sayılı ilamı ile mükerrir olduğundan, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına, ancak; 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamda yer alan 6 yıl 3 ay 15 gün hapis ve 100 TL adli para cezasının esas alınmasına" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy