MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Olay günü sanık ...'un köy kahvehanesinde otururken husumetli olduğu mağdur ...'ın motorsikletle kahvehanenin önünden geçtiği sırada, sanık ...'a küfür ettiği, bunun üzerine sanık ...'nın olay yeri yakınındaki aracından aldığı av tüfeğiyle korkutmak amacıyla mağdur ...'ın arkasından havaya doğru birkaç kez ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrasında tanımlanan silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2) Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun niteliği itibariyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeksizin TCK.nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılması,
b) İddianamede TCK.nun 58. maddesinin uygulanması istenmemiş olmasına rağmen, CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, adli sicil kaydı da sanığa okunmadan, TCK.nun 58. maddesinin uygulanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı sanığın, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy