MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçu işlemediğine yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 29.10.2005 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 19.12.2012 olarak yazılması,
2- Suç tarihinin 29.10.2005 olması karşısında; 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca temel para cezasının 450 TL'den fazla tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak yazılan "19.12.2012" ibaresinin çıkartılarak yerine "29.10.2005" yazılması ve 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesince hükmolunan 500,00 TL adli para cezasının 450,00 TL'ye, TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 450,00 TL adli para cezasının ise 375,00 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.