6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 29.04.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (...) Asliye Ceza Mahkemesinin 17.07.2014 gün ve 2013/192 esas, 2014/454 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafii olarak yargılamaya katılan Avukat ...'ın, 19.09.2013 tarihinde sunduğu dilekçe ile sanığın müdafiiliğinden istifa ettiğini bildirmiş olması karşısında, istifa dilekçesinin sanığa tebliğ edilerek sanığın kendisini yeni bir müdafii ile temsil ettirme imkanı tanınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın istifadan haberdar edilememesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy