MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak
Tüm dosya kapsamı ve adli sicil kaydına göre; sanık hakkında isimli bir kişinin muhatap olduğunu Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.01.2013 tarih, 2012/586 esas ve 2013/6 karar sayılı dava dosyasından 6136 sayılı Yasaya aykırlık suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmeksizin 04.02.2013 tarihinde kesinleştiğinin ve suç tarihinin 06.09.2012 olduğunun anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında açılan bahse konu dava dosyası getirtilip dosya arasına onaylı sureti konularak incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştır- mayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy