MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay tarihinde katılanların içerisinde bulunduğu araçla seyir halinde iken, ... ve ...'nin bulunduğu aracın ters yönden gelmesi nedeniyle tartışma çıktığı, tartışmanın devamında katılanların arabayla olay yerinden kaçmaya çalıştıkları sırada sanık ...'nin silahla ateş etmesi üzerine aracın camının kırılarak araç içerisinde bulunan katılan ... ...'un basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde hafif olmayacak nitelikte yaralandığı iddia edilen olayda, sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin değerlendirme ve kanıtları tartışma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son madde ve fıkraları uyarınca kasten yaralama suçu açısından ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy