MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmen teslim olunan mala el konulması ve bozulması
HÜKÜM: CMK.nun 223/7. madde ve fıkrası gereğince davanın reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 14.11.2006 tarihli şikayeti sebebiyle 16.08.2007 tarihli iddianame ile hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan davadan sonra eylemine devam ettiği iddiasıyla müşteki tarafından 23.12.2008 tarihli şikayet üzerine 04.02.2009 tarihinde yeniden dava açıldığının anlaşılması karşısında, 16.08.2007 tarihli iddianame ile hukuki kesinti oluşacağından suçun sübutu halinde, ilk iddianame tarihinden sonra yapılan tecavüzün ayrı bir suç oluşturacağı ve sanığın Hukuk Mahkemesi ilamının İcra Müdürlüğünce infazı sonrasında yeniden taşınmaza el atması halinde ise; sanığın dava konusu eylemine yönelik olarak 5237 sayılı TCK.nun 290. madde ve fıkrası, İcra İflas Kanunu'nun 342 ve 346. maddesi uyarınca İcra Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiği cihetle yargılamaya devamla tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 21.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.