MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule göre suça sürüklenen çocuk müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Hapis cezası yanında tayin olunan 25 gün adli para cezasından 5237 sayılı TCK.nun 31/3 ve 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hesap hatası sonucu gün sayısının 16 gün yerine, 18 gün olarak ve aynı yasanın 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca adli para cezasına dönüştürüldüğünde ise fazla cezaya hükmolunması,
2- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK.nun 31/3. maddesi uygulamasıyla belirlenen "18 gün" ibaresi çıkarılarak yerine 16 gün yazılması, TCK.nun 62/2. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen "15 gün" ibaresinin çıkarılarak "13 gün" yazılması, TCK.nun 52/2. maddesi uygulamasında da "300 TL" yerine "260 TL" yazılması ve hükmün 1. maddesinin son paragrafının hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy