6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanıklar ... ve ... haklarında 29.04.2015 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 14/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; .... Asliye Ceza Mahkemesinin 28.09.2015 gün ve 2015/257 esas, 2015/574 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin temyizi bulunmadığından Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin temiyizine hasren yapılan incelemede;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. ve Tebligat Tüzüğü'nün 15. maddeleri uyarınca “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, dosya arasında vekaletnamesi bulunan ve azledildiğine ilişkin bilgi ve belge de bulunmayan sanık ... müdafiine usulüne uygun olarak duruşma günü bildirilmeden, yargılamaya devam edilmek suretiyle sanık ...’ün savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy