MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sürekli mazeret dilekçesi göndererek hiçbir duruşmaya katılmayan ve davaya katılma talebi de bulunmayan Hazine vekili yararına vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "katılan Hazine kendisini vekille temsil ettirdiğinden CMK.nun 324 ile 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 168. maddeleri ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 2. kısım 2. bölümü gereğince 1500 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana ödenmesine" ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy