İhbarname No: KYB - ...
Basit yaralama, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda ateş etme ve ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 170/1-c ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1. maddeleri uyarınca 9 ay hapis, 1 yıl 4 ay hapis, 1 yıl 6 ay hapis ve 450,00 yeni Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 53/1-a,b,c,d,e maddesinde belirtilen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2007 tarihli 2006/374 esas, 2007/105 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre;
1- Sanığın, müştekilerin bulunduğu yere doğru ateş ederek müşteki ...'ü yaralaması şeklinde gelişen eylemi nedeniyle silahla yaralama suçundan mahku- miyet kararı verilmiş olması karşısında; ayrıca unsurları itibariyle oluşmayan TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasında düzenlenen "başkalarının sağlığı, hayatı veya malvarlığı açısından tehlikeli olacak şekilde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etmek" suçundan da mahkumiyet kararı verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hem yaralama hem de genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından mahkumiyetine hükmolunmasında,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/2. maddesinde yer alan “Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamam- lanıncaya kadar bu hakları kullanamaz.” ve 3. fıkrasındaki “Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenlemeler karşısında, anılan maddenin 1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı, kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından vesayet ve kayyımlıkla ilgili hak yoksunluğu ile anılan maddenin 1. fıkrası a, b, d ve e bentlerinde yazılı hak yoksunluklarının ise cezanın infazının tamamlanmasına kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet
görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.03.2016 gün ve 105-35-651 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.03.2016 gün ve KYB/... sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- TCK.nun 170/1-c maddesinde yazılı suçun oluşabilmesi için, belli bir hedef gözetilmeden ateş edilmesi ve bu atış sonucunda kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından somut bir tehlikenin meydana gelmesi gerekmekte olup, incelemeye konu olayda hükümlü ...'in hedef gözeterek silahla ateş edip ...'ü yaralaması eyleminde kasten yaralama suçunun oluştuğu, ayrıca TCK.nun 170/1-c maddesinde tanımlanan suçun unsurlarının gerçekleşmediği bu nedenle sanığın sadece silahla kasten yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi yerine ayrıca genel güvenliği kasten tehlikeye sokulması suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Karar tarihi olan 10.04.2007 tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2007 gün, 2006/374 esas, 2007/105 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ... hakkında TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca hükmedilen cezanın kaldırılmasına ve infaz edilmemesine, bu hüküm nedeniyle devam eden infazın durdurulmasına, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal salıverilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısımlar çıkartılarak yerlerine ''sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye
kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' ibarelerinin yazılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.