MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, tebliğnamede yer alan (3) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suça konu silahın sağlam ve atışa elverişli olup olmadığının tespiti hususunda usulüne uygun bilirkişi raporu alınmadan eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde adli para cezasının belirlenmesine esas gün sayısının alt sınırının 30 gün olduğunun gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini,
b) Sanık savunmasında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi ve talebin 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesini de kapsaması karşısında, bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 21.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy