MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulduktan sonra 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle toplam cezanın 5 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 5 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “ancak mahkememizin 2013/374 esas, 2014/44 karar sayılı hükmü ile sanığın 5 ay hapis cezasıyla cezalandırıldığı, aleyhe temyiz olmadığı, CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek sanığın neticeten 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine “1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 5 ay hapis cezası üzerinden infazına” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy