MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/191 esas, 2011/15 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün suç tarihi ile aynı gün kesinleşmesi nedeni ile tekerrür koşulları oluşmayan Erciş Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/3...79 esas, karar sayılı ilamındaki mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasını gerektirir mahkumiyet hükümlerinden en ağır cezayı içeren Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/191 esas, 2011/15 karar sayılı mahkumiyet hükmü nedeniyle TCK.nun 58/6...7 madde ve fıkraları gereğince hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, tekerrür uygulamasında ceza miktarı olarak Erciş Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/3...79 esas, karar sayılı hükmündeki ceza miktarının esas alınmasına'' yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.02.2018 ününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy