MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Parada sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz inceleme- sinde;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya arasında bulunan bahse konu nüfus cüzdanın aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, nüfus cüzdanı ile ekspertiz raporu duruşmaya getirilip CMK.nun 216. ve 217. maddeleri uyarınca duruşmada okunup sanığa diyecekleri sorulduktan sonra, mahkemece incelenip özellikleri zapta geçirilerek, bu gözlem sonucunda gerekçeli kararda aldatma kabiliyetine haiz olup olmadığı tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştır- ma ile yazılı şekilde hüküm kurulması ve bu surette savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA SINA), 29.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy