MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşkence, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : - Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
- Sanıklar ... ve ... hakkında işkence suçundan hükümlülük,
- Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Görevi kötüye kullanmak suçundan sanık ...'a yönelik hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin itirazın mahallinde değerlendirildiği anlaşılmakla; temyiz kapsam dışında olup,
Sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşma istemlerinin, cezanın miktarı itibariyle CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında işkence suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafilerinin sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanıklar hakkında hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK.nun 109/1 olarak gösterilmesi gerekirken, TCK.nun 95/3. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu yönünden 95/3. maddesi ibaresi çıkarılarak TCK.nun 109/1 maddesi uyarınca ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy