MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Sadece sanık tarafından temyiz edilen 13.12.2012 tarihli hükümde kısa süreli hapis cezası TCK.nun 50. maddesi uyarınca paraya çevrilerek 500 TL, 3000 TL adli para cezası ve doğrudan 80 TL, 400 TL adli para cezaları tayin olunduğu ve para cezalarının 20 taksitte sanıktan tahsiline karar verildiği, bu uygulamaların sanık bakı- mından CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden, bozmadan sonra verilen incelemeye konu kararda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 8. fıkrasından sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 3500 TL ve 480 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin hükme eklenmesi ve hükmün taksitlendirmeye ilişkin bölümünden "6" ibaresi yerine "20" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy