MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası yanında tayin olunan 25 gün adli para cezasından, 5237 sayılı TCK 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası sonucu gün sayısının 20 gün yerine, 21 gün olarak ve aynı Yasanın 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca adli para cezasına dönüştürüldüğünde ise fazla cezaya hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK.nun 62/2. maddesi uygulamasıyla belirlenen "21 gün" ibaresi çıkarılarak yerine ''20 gün'' yazılması, TCK.nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri uygulamasında da "420 TL" yerine "400 TL" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy