MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazların reddine, ancak:
Kazanılmış hak,suçun niteliği yönünden değil sadece sonuç cezanın tür ve miktarı itibariyle söz konusu olacağından,mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde,sadece sonuç ceza yönünden kazanılmış hakkın gözetilmesi gerekirken yazılı şekilde 6136 sayılı Kanunun 13/4. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi ve yine bozma öncesi verilen 30.04.2014 tarihli kararda sanık hakkında hapisten çevrili 500 TL. ve doğrudan verilen 500TL.adli para cezasına hükmedilmesi ve aleyhe temyiz de bulunmaması karşısında, CMK.nun 326/son maddesine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak BOZULMASINA, 23.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.