MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık ile müdafiinin, suçun sübutuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1- Sanık hakkında açılan dava, suça konu kartla hem ...adlı internet sitesinden alışveriş hem de GSM şirketlerine bağlı hatların fatura ödemelerini kapsamakta olup internet sitesindeki alışverişin kart sahibince iptali üzerine teslim sağlanamamışsa da cep telefon faturalarının ödemelerinin yapılması ile sanık haksız menfaati sağlamış olduğundan atılı suçun tamamlandığı gözetilmeden hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması,
2- Kabule göre de; sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanık ile müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy