MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın, tecavüz ettiği iddia olunan taşınmazla ilgili Çay Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/265 esas sayılı dosyasında katılana tapu iptal ve tescil davası açtığı, davanın reddedildiği ve katılanın sanığa aynı mahkemenin 2014/441 esas sayılı dava dosyasında müdahalenin meni davası açtığı davanın kabul edildiği ancak her iki dosyanın da Yargıtay aşamasında olup kesinleşmediği anlaşıldığından, bu davaların bekletici mesele yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy