MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıklık yararlanma, mühür bozma ve mühürde sahtecilik
HÜKÜM : -Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına,
-Mühür bozma ve mühürde sahtecilik suçlarından beraat,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığa yüklenen mühürde sahtecilik suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükümlerin ve Dairemizin tevdii kararının CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'na tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise şikayetçi ... Elektrik Dağıtım A.Ş. Mardin İl Müdürlüğü vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy