6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kötü muamele suçlarından sanık ... hakkında 09.04.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. ve TCK.nun 232/1. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2015 gün ve 2014/640 esas, 2015/165 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık hakkında kötü muamele suçundan kurulan hükme ilişkin olarak, aile bireylerine kötü davranma suçu; yaralama, tehdit, sövme gibi yasanın başka maddelerinde açıkça düzenlenmiş suçlar dışında kalan, merhamet ve şefkatle bağdaşmayan eylemleri kapsaması karşısında, somut olayda eşi olan mağdur ...'yı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaraladığı anlaşılan sanığın eşe karşı işlenen kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Uygulamaya göre de; sanık hakkında bozmadan önce verilen ve sanık müdafii tarafından temyiz edilen kararda 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına, kötü muamele suçundan hükmolunan hapis cezasının ise seçenek yaptırıma çevrildiği anlaşılmakla, kazanılmış hak gözetilmeyerek CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy