MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Katılanlar vekilinin gerekçeli temyiz lahiyasıyla katılan ... yönünden temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Şikayetçiler ... ve ...'un 17.05.2011 tarihli iddianame ile sanık ... hakkında açılan ve incelemeye konu 2009/215 esas sayılı dava dosyasıyla birleştirilen davada katılan sıfatını aldığı, sanıkları ..., ... ve ... olan 2009/215 esas sayılı dava dosyasında ise davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçiler vekilinin bu sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılanlar ... ve ... vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik ve katılan hazine vekilinin ise sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Sanık ... hakkında açılan davada, suçtan zarar gören Maliye Hazinesinin CMK.nun 238. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar ... ve ... vekilinin ve katılan hazine vekilinin, suçun sabit olduğuna ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy