MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...’ın, temyiz dilekçesi ekinde Aluçra Asliye Hukuk Mahkemesi 2012/148E sayılı açılmış bir hukuk davasıyla tapu senedine dayalı hak iddiasında bulunması karşısında; dava konusu yerlerin aynı yer olup olmadığının tespiti, aynı yer olması halinde Aluçra Asliye Hukuk Mahkemesi 2012/148E sayılı dava dosyasındaki delil niteliğindeki belgelerin onaylı suretlerinin getirtilmesi ve sonucuna sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı biçimde hükümler verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a-) Sanıklar savunmalarında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi ve talebin 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesini de kapsadığı gözetilmeden bu konuda bir karar verilmemesi,
b-) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca birinci fıkrada düzenlenen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy