MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
3091 sayılı Yasanın 5/1-a maddesinde belirtilen suçun oluşabilmesi için sanığın aynı yere tecavüzünden dolayı iki kez men kararı verilip bu men kararlarının da infaz edilmesi gerektiği, dosya içerisinde bulunan 22.01.2014 tarihli men kararı dışında başka bir men kararı bulunmamasına karşın, hükmün gerekçe kısmında "Fethiye Kaymakamlığı Hukuk İşleri Şefliği'nin 22.01.2014 tarihli sanık hakkında verilen tecavüzün men kararı ile 05.02.2014 tarihli tutanak içeriği dikkate alındığında sanığın ... Köyü ... mevkiinde bulunan ... ada ... nolu parselde taş duvar yapmak suretiyle devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmaza tecavüz ettiğinin belirtildiği ikinci tecavüze müteakip dava açıldığı anlaşılmakla; böyle bir men kararının olup olmadığı, varsa denetime olanak verecek şekilde bu men kararına ilişkin dosya aslı veya onaylı örneği getirtilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy