6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 28.04.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2016 gün ve 2015/303 esas, 2016/71 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça konu tabanca ve fişeklerin atışa elverişli olup olmadığı, nitelikleri, 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı hususunda yöntemine uygun rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, polis memurunun gözleme dayalı beyanı esas alınarak mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; Suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddelerine göre hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/3. madde ve fıkrasına göre fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy