MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında beraat ve sanık ... hakkında hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliği ile ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Suça konu taşınmazların kadastro çalışması sonucunda mera vasfıyla Mera Yaylak ve Kışlak Kütüğüne kaydına karar verilmesi üzerine sanık tarafından 23.09.2002 tarihinde tapu iptali ve tescil davası açıldığı, bu davada redde ilişkin kararın 17.02.2012 tarihinde kesinleşmesi, sanık hakkında hukuk davası sonuçlanmadan 11.07.2008 tarihli iddianamesi ile dava açıldığının anlaşılması karşısında: tecavüz ettiği iddia edilen suça konu taşınmazların mülkiyeti ile ilgili suç tarihinden önce açılan hukuk davası devam ederken cezalandırılmasına ilişkin açılan davada sanığın suç işleme kastının bulunmaması nedeni ile beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy