(5237 S. K. m. 106, 152)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın olay günü husumetli bulunduğu katılanın aracını benzin dökerek ateşe verdikten sonra, müştekilerin dışarıya çıkıp kendisine bağırmaları üzerine korkutmak amacıyla tabanca ile havaya birkaç el ateş edip kaçmaları şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrasında tanımlanan silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak;
28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde arttırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, verilecek ceza iki katına kadar artırılır cümlesindeki iki katına ibaresinin çıkartılarak yerine bir katına ibaresinin eklenmiş olması karşısında ve mahkumiyet kararındaki arttırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu yasa değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 29.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy