MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında tayin olunan temel hapis ve adli para cezalarının yasal gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılaşılarak hükmolunmasında bir isabetsizlik yok ise de, fiilin ağırlığı ve iki ayrı parseldeki tecavüze konu miktar göz önünde bulundurulmadan hak ve nesafet kuralları ile orantılılık ilkesi gözardı edilerek temel cezaların alt sınırın çok üzerinde tayin edilmesi suretiyle TCK.nun 3 ve 61. maddelerine aykırı davranılması,
2- Sanığın lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebine rağmen, TCK.nun 52/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 19.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy